公益中科 https://m.39.net/disease/a_6032484.html

人人自比孔乙己，可你真的是孔乙己吗？

孔乙己文学

我们不是“孔乙己”

“如果我没有上过大学，那我一定心安理得的去打螺丝，可是没有如果。”

“学历是敲门砖，是我下不来的高台，也是孔乙己脱不下的长衫。”

两条短短的评语，让“孔乙己文学”爆火。

孔乙己是鲁迅短篇小说《孔乙己》中的人物，是一个在科举制中耗尽年华，穷困潦倒仍不肯脱下长衫，不甘与短衣帮为伍，而自视高人一等的读书人。

正是读过书，有了读书人的清高，放不下自尊，即使那身长衫又脏又破，也不肯脱下，因为它象征了读书人的身份。

孔乙己这个形象，让当下大学生和他产生了情感共鸣。

受过一定教育，梦想跨越阶级，但考不上功名，又降不下身段。

于是干着一些对阶级惹眼的事情（喊着口号敲着键盘反资本），有一定底线（不违法），怀着一点优越感和一些劝诫的心理，对孩子们大谈“读书论”。

充满从“学生”转为“社会人”阶段的无措，对自我能力的不甘与更高成就的向往，这就是年轻人迷茫的现状。

他们之所以痛苦，是因为家庭和大学把他们抬到了一定的高度，现实却没有给他们与之匹配的地位。

社会上“孔乙己式”的人必然存在，他们步入社会后会发现，大众把人的价值等于成功的程度，将成功等价为权利和金钱，人的价值就是看他能不能挣大钱、做大官。

短篇小说《孔乙己》

对于“孔乙己们”来说，“之乎者也”是这个世界上他唯一能够掌握和感兴趣的东西了，却因为没有利益价值，而被嘲笑唾弃。

人人皆笑孔乙己，人人皆是孔乙己。

但问题是，我们真的是孔乙己吗？

孔乙己被封建腐朽思想和科举制度压迫，我们的年轻人呢？

有一句话的回答了这个疑问：中国送走了廉价农民工，却迎来了廉价大学生，月薪招不到农民工，却可以招到一批大学生。

更扎心的是，这些廉价大学生，正是农民工用廉价收入供养的，农民工好不容易供养出来的大学生，到头来却发现还不如当年的自己。

一针见血的评语，戳穿了这个世界的现实和残酷。

年轻人用成熟的文字，在网上吐露自己的失落：

“我大学毕业可以去扫大街，但不要对我说读大学有什么用还不是来扫大街，不要来劝我，劝他们。”

你看，这就是现实世界希望年轻人该有的样子，功利主义氛围里成长起来的他们，活得又累又被动。

前段时间，合肥某大学教授在讲座时，给高中生输出“读书是为了钱”、“为了和外国人结合”。

这就是我们一以贯之的传统观念，把大学教育和功利画等号。

父母们无法接受上过大学的子女从事普通工作，否则就会被认为“不体面”、“没前途”，这种歧视和偏见，导致大学生就业时，陷入自我怀疑的漩涡。

我们不是孔乙己，只是在“万般皆下品惟有读书高”的社会舆论中，被同化的“短衣帮”。

鲁迅

我们都是“短衣帮”

脱不下的长衫，放不下的笔杆，是孔乙己。

但我们不是。

只是一个个靠着读书，穿上了长衫的“短衣帮”。

短衣帮是《孔乙己》中，穿短打衣着的劳动人民，因为没有读过书，大字不识，只能依靠体力劳动赚点辛苦钱，养家糊口。

和孔乙己相比，短衣帮没有丰富的精神生活，不懂所谓的“之乎者也”。

受时代的局限性，短衣帮是社会最底层的群体，但如今的“短衣帮”，可以依靠普及的教育，通过高考获得精神满足，甚至改变命运，脱掉短衣，穿上长衫。

结合当下社会，与其说大学生是图功名利禄的书生，不如说是为了养家糊口的学徒。

相比孔乙己，年轻学生们自比短衣帮更为恰当。

很多人读书已经不单单是为了大富大贵，只求能谋得一份工作，安稳生活。

数据显示，届本科毕业生的平均薪资为元，38.4%的应届生毕业起薪集中在至元之间，近六成本科毕业生月收入低于元。

而月入过万群体在应届本科生里只占6.1%，是极少数人群。

这还不提里面是否掺杂了水分啊，手握的千元工资，和动不动几十万上百万的房价，谁能吃得消？

当然，“孔乙己文学”走红有其必然性。

因为读书多，就业预期高，一旦考不上研究生或者公务员，年轻人就会变得特别痛苦。

以往社会、学校和家庭，灌输的就是普通人考上大学，才会有好前途、拿到高薪资。

但是，社会已经变了。

清华硕士吐槽

90年代末期，就业形式不好，有专家建议大学扩招，家长送孩子去大学读书，把年轻人的就业压力转移到未来，只要经济能迅猛发展，就业问题就可以解决。

事实证明的确如此。但问题是，就业岗位是经济发展带来的，一旦经济增速下来，高端就业岗位就会大幅度缩减，毕业生就会遇到问题。

年初，一个清华硕士在互联网大厂月薪2万觉得很亏，抨击薪资配不上自己清华硕士的身份。

他只看到自己的名校光环，却没发现互联网行业受疫情冲击，创新动力不足，整个市场环境十分低迷。

社会就业环境变了，求职观念仍然停留在传统社会，揪着唯学历论、唯名校论不放，所以一些毕业生被现实痛打后，会不知所措。

古时人常说：三百六十行，行行出状元，现在仿佛只有一行——坐办公室混吃等死让人生羡。

年考研人数万人，国家公务员考试报名人数高达万。

所以，问题暴露出来了。

市场在资源配置中起决定作用的社会背景中，高度集中的计划式办学体制，以及过于专门化的教学体系，与现实的社会发展需要，已经产生了矛盾。

现在不是考上大学，全村敲锣打鼓的时代了，大学毕业生就是普通劳动者，去做餐厅服务员是很正常的选择，这有必要成为我们社会的普遍认知。

读书改变命运可以成为一个人学习的动力，但当功利目的变成学习的根本诉求，那知识和学问只会沦为工具，而丧失其本身的意义。

鲁迅笔下的孔乙己没有目标，也无法在那个“吃人”的社会，依靠自身能力改变世界，但最终出现了比他更有实力且觉醒的人，带着短衣帮们创造了一个新世界。

所以无需嘲笑孔乙己，更不要怨天尤人，如果无法成为觉醒的那批人，就做一个问心无愧的普通人，又有什么关系呢？

#媒体评孔乙己文学走红#

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/8369.html