你认为平凡是什么？你希望自己平凡吗？奇葩说第六季的收官之战看完让人思考马东老师提出的这个问题。我们每个人都在很认真地活着，做出很多让自己不凡的事情，可是这么努力的我们最终只是为了成为芸芸众生的一员。其实每个人都是平凡的活着，而“不平凡”只是别人给我们贴的标签。奇葩说从第一季在爱奇艺上线开始已经陪伴我们五年多了，从最开始的惊艳到现在习惯有它的陪伴。改变传统辩论赛的模式，让讲道理变得有趣这几年的奇葩说播放至今，有人发出过否定的声音，认为一群穿得花花绿绿的人在舞台上说着感觉很有道理的话，形势看起来像辩论，又不是正经辩论，其实质就是粗鄙。但是换个角度去想，我们如何去评价教导过自己的老师，是大学教授还是小学一年级启蒙教师对我们的影响更大呢。想通了这个问题就能理解奇葩说到底算不算一个好节目。虽然奇葩说不像其他节目那样大段大段的引经据典，穿的也不正式，但这并不能说是这个节目的缺点。很多人在看奇葩说之前都没有完完整整看过几场辩论赛，这个意义来说我们就像是辩论界的小学一年级学生，所以奇葩说这个节目的内容也是比较浅显通俗的，像是我们在小的时候老师讲课不能够大段大段的引经据典，讲那些很高深的道理。回想一下我们小时候老师为了让我们的心里埋下知识的种子都用了什么方法。有过师范专业知识的人都知道，教育小学生最常用的方式就是情景式教学，用文学语言再现课本中的情景表象，使学生更好的理解，引导孩子们做一些小游戏。这些做法在成年人看来确实是很幼稚，但是这对于一年级的小朋友来说这是很好的教学方法了。那这种现在看来幼稚的教学和大学教微积分的教学方式是一样值得尊敬，那说明形式的通俗，和意义上的无价值是不同的。在不同的时间和受众上对于价值判断是不同的，如果大众都进化到了人人都能诵读诗经的程度，那么毫无疑问的是奇葩说得上的选手应该都是出口成章，说出都是古风对仗的句式。但是很明显的是，我们的大众并没有到那种水平，那么这样一种给大家科普辩论的节目，又怎么能用粗鄙来形容。有一期节目讲的是关于价值的。打过辩论的人大概都知道，每一轮辩论手的发言大概只有四分钟。邱晨说，因为这个，她在平时生活中他已经习惯了把每次要说的话压缩在四分钟左右。然后再看看节目中其他人，像是陈铭，他能在四分钟里把传播学的意义讲得这么深入浅出；高庆一能在四分钟的时间里一字一句把人讲哭。好像是被什么东西戳中了心灵，发现原来世界可以这样理解，还能用这样的角度去感受。逐渐让人意识到，当一个说话者也能给听的人带去如此大的意义，那他们的辩论的价值也是难以衡量的。这么一看他们的价值和在写字楼里的律师会计等等魅力是一样的，在这一刻，他们带给世界的价值是相同的。做每份工作的人都是这个世界的螺丝钉，是这个社会的马赛克，我们承认借助世界的理论，靠着数据敏感去做逻辑推理，客观分析的科学家很厉害，但是一个能讲出好故事，能在某一刻将人的内心唤醒的辩手，能够用观点，用一首旋律打动我们的诗人和歌手一样是这个世界不可或缺的一个关键片段。他们能给我们带来的内心的震颤和其他行业的人给我们创造的价值是一样的，他们并不是垂直的上下高低之分，而是在水平方向上的左右之分而已。哈佛女孩真实演绎知识就是力量奇葩说里的选手詹青云受到的

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/6577.html